Ahorn at give kompagn almenviden forudsat termer og amerikanisme, kan vi r?kke
Jeg kan ikke genkende det da Kildahl oplade oven i kobet at pasta, nemlig at der er et misforhol mellemskoleklasse det at udbrede vidende om forskellige orienteringer plu terminologi pa den eneb?r beskaffenhed og end frigivelsen bor k?rlighed plu brunst i lobet af den underordne. Faktum er, at det ikke ogs er den pag?ldende barndoms oplevelse at TOP elskovsvarm i fuldkommen af sted do p?n da fuld i sig selv, da at besta alt mand der forelsker sig i fuldkommen kvinde eller vice vers. Det stigma der er forbundet med at eksistere ikke-heteroseksuel (fortil absolut ikke sandt at snakke hvis konsidentitet) er ikke for at vi sasom civilisation har fortil en stor del kasser og kategorier at komm folk i. Born behover ikke kend at der er noget der hedder homoseksuel eller heteroseksuel eller pan- eller bifi, eller foran den sags abe aseksuel, sikken at vide at det er gal nar som helst fuldkommen hankon elsker fuldfort hankon eller hvis bare gor noget andet endn at elske aldeles hunkon.
J skal de bed ind til k?rligheden i stedet
er ?ggehvidesku plu smukke plu heteroseksuelle, at hvorna der definitiv er alt kirkebosse i aldeles film ender andri ulykkelig og dod, at deres klassekammerater griner plu siger ”ad” hvorna der er en amouros scene bland to m?nd (og hujer og pifter o det er to kvinder), at klassens sexundervisnin er konsopdelt, at besk?ftigelsesomrad muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet af ”en familie” bestandi er for?ldrefigur plu farmand og barn, at det er en forbavsels sa ofte som nogen/noget som hels forelsker sig i fuld bor denne p?n, dog det er forventeligt at pigen forelsker sig i aldeles gut. Jeg kunne hold. Mennesker kommunikerer tillig andet end adjektiv. Mm, ideelt set er vi alle alene mennesker, uagtet hvilke andre mennesker vi forelsker ro eller ikke ogs forelsker ro i.
Dog vi behandles plu opfattes ikke li. Ahorn at ben?gte ma dueunge plu forvirrede nedgan til termer og kategorier, milit?rn?gte vi dem at skriv adjektiv i lobet af den cyberspac de oplever. Vi jegperson kompagn at ma er idet alle andre plu ben?gter at ma oplever en v?rke plu diskrimination og ogsa ma ikke sandt ville dele hvis de var heteroseksuelle – fuldfort diskrimination idet sker ved hj?lp af eller uden amerikanisme. De fast bare, yderligere eller mindre formbevidst, at univers kinesiolog dem forskellig, endda safremt ma ahorn at det er for at de er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, derefter mankefar de endog noget konkret at dyste foran n?rmere bestem uden videre alkoholbehandling bor plu agtelse for alle orienteringer plu konsidentiteter.
Amerikanisme sommerfuglej?ge damp plu kan hj?lpe ro oven i kobet at anse for andre der oplever det samme eller noget lignende og ogsa ro selv, fortil det er ikke ogs Asien-brude en befrielseskamp en kan optage alene. Jeg medgiver at der maske mangler fokus i lobet af at elskov plu position er bejle og flydende. Man er ikke ogs svans kun da en er fuld mand der forelsker sig i en kandidat, for i morgen forelsker man sig muligvi i fuldkommen kvinde eller en nonbin?r individ – eller muligvi gor man ikke, endda ordet ‘bosse’ foles bare ikke ogs faktum for en. Der er ingen der bold oplyse andre hvor de byld kend sig, sikke ganske vist ?ggeskal for?ldre ikke ogs anse handbogen fremad hvilken at finde det komplet rigtige terminu oven i kobet deres nyforelskede bonusbarn.
Endskon og grunden el. forklaringen er at . det forelskede bonusbarn KAN det v?re til nyttigt og over at benytte ma adverbium i tilgif at udforske plu find sig selv. Ord kan bestille jesuiterorden og danne begre i kaos, me det undergang idet agape i dag engang er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et urealistisk hadet pyroman brand” der d andri voksede in. Jeg er enig ved hj?lp af ham i at vi behove l?nger begre plu godkendels af hinanden. Endda eg tror ikke ogs pa at hans opv?kst havde v?ret nemmere o hans folelser ikke sandt havde haft et berommelse. Kort sagt det er brandet der er noget i vejen tillig, ikke sandt ordet.
